კ. ფხაკაძე, გ. ჭანკვეტაძე, ლ. ტიბუა, მ. ივანიშვილი, ლ. ლეკიაშვილი, ე. სოსელია,. წარმოადგენენ თუ არა ლოგიკური, პროგრამული და ბუნებრივი ენობრივი სისტემები ერთმანეთისაგან პრინციპულად განსხვავებული ტიპის სემანტიკურ სისტემებს?. არნ.ჩიქობავას ენათმეცნიერების ინსტიტუტის I რესპუბლიკური კონფერენციის „ბუნებრივ ენათა დამუშავება“ მასალები . 2003წ. I, (ინგლისურად), 63-65.

კ. ფხაკაძე, გ. ჭანკვეტაძე, ლ. ტიბუა, მ. ივანიშვილი, ლ. ლეკიაშვილი, ე. სოსელია,. წარმოადგენენ თუ არა ლოგიკური, პროგრამული და ბუნებრივი ენობრივი სისტემები ერთმანეთისაგან პრინციპულად განსხვავებული ტიპის სემანტიკურ სისტემებს?. არნ.ჩიქობავას ენათმეცნიერების ინსტიტუტის I რესპუბლიკური კონფერენციის „ბუნებრივ ენათა დამუშავება“ მასალები . 2003წ. I, (ქართულად), 17-19.

კ. ფხაკაძე, გ. ჭანკვეტაძე, ლ. ტიბუა, მ. ივანიშვილი, ლ. ლეკიაშვილი, ე. სოსელია. წარმოადგენენ თუ არა ლოგიკური, პროგრამული და ბუნებრივი ენობრივი სისტემები ერთმანეთისაგან პრინციპულად განსხვავებული ტიპის სემანტიკურ სისტემებს?. ჟურნალის „ქართული ენა და ლოგიკა“ დამატებითი გამოცემა „ძირითადი და დამხმარე სახელმძღვანელოები თანამედროვე მათემატიკურ ენათმეცნიერებაში“, „უნივერსალი“. 2004წ. ISSN, N1, (ქართულად), 22-49.

თ. ბაციკაძე. წარმოდგენები ხილულ სამყაროზე. საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის სამეცნიეო-რეფერირებული ჟურნლი ’’მეცნიერება და ტექნოლოგიები’’. 2010წ. .

მ. მოისწრაფიშვილი, გ. გერსამია. წარმოება-მარკეტ. ციკლი როგორც მთლიანობითი სისტემა. ჟურნალი „ეკონომიკა“. 2008წ. #3-4; გვ.162-163.

მ. მოისწრაფიშვილი, ი. წიკლაური; გ. კალანდარიშვილი. წარმოების და მართვის ეფექტიანობის მახასიატებლები. საქართველოს საავტომობილო-საგზაო ინსტიტუტი, შრომები. 2007წ. #3; გვ.266-269.

ნ. გალახვარიძე. წარმოების ეკოლოგიური ხარჯები და მათი შემცირების გზები. საქართველოს მეცნიერებათა აკადემია ”მოამბე”. წ. VOLUME 167 .

ს. ბლიაძე. წარმოების ეკონომიკური ანალიზი. მეცნიერება და ცხოვრება . 2014წ. 1 (9).

გ. ტყეშელაშვილი, გ.ზარნაძე. წარმოების ეკონომიკური ეფექტიანობის პროგნოზირება. ტრანსპორტი და მანქანათმშენებლობა. 2011წ. #4; 115-126 გვ..

ჟ. წიკლაური-შენგელია, შენგელია ნათია. წარმოების ეფექტიანობა. წარმოების ხარჯები და მათი შემცირების გზები. ჟურნალი „ეკონომიკა“,. 2013წ. N 11-12.

ჟ. წიკლაური-შენგელია, ნ. შენგელია-სხირტლაძე. წარმოების ეფექტიანობა. წარმოების ხარჯები და მათი შემცირების გზები. . ჟურნ. ”ეკონომიკა” . 2013წ. 11-12.

ნ. ცანავა. წარმოების მართვის ფუნქციები და სტრუქტურა, . ჟურნალი " ეკონომისტი". 1976წ. N12, 10 გვ..

მ. ოხანაშვილი. წარმოების მარკეტინგული პროცესის ასახვის იმიტაციური მოდელი. სტუ შრომები. 2006წ. #1, გვ.172-175.

ო. გოცაძე. წარმოების მიმდინარე და ოპერატიული გეგმების შეერთება. საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის გამიმცემლობა. 1985წ. .

. წარმოების ფაქტორების ბაზრების თავისებურებანი.. პერიოდული სამეცნიერო ჟურნალი "გაენათის" მაცნე. ტ.2. თბილისი.. 2009წ. #2. გვერდი 60–63.

ლ. მარგველანი. წარმოქმნილი სახელის გასაანალიზებელი ქვესისტემა. . 2001წ. საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის მართვის სისტემების ინსტიტუტის შრომები. გვ. 139-146.

მ. სირაძე, ი.ბერძენიშვილი . წარმოქმნის ენთალპიების გაანგარიშების მიახლოებითი მეთოდები. საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის მაცნე. 2008წ. თბილისი. N4.

მ. შელეგია. წარსული მომავალს ემსახურება. საქართველოს განათლების მეცნიერებათა აკადემიის მეცნ. აკად. ჟ,მოამბის დამატება, შრომები,. 2008წ. ტ. 12, გვ. 145-148.

გ. წულუკიძე. წარსულიდან დაბრუნებული დახვეწილი უბრალოება . “დიზაინ რევიუ”. 2008წ. 13.

ნ. სონღულაშვილი. წარსულის მახსოვრობა და ქართული ნაციონალური ნარატივის ფორმირება XX საუკუნის დასაწყისში (ჟურნალი „მოგზაური“). საისტორიო ვერტიკალები, საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი. 2009წ. #19.